Сравнение 16 лучших детекторов контента AI и ChatGPT

Поисковая система » SEO » Сравнение 16 лучших детекторов контента AI и ChatGPT

Поскольку новые альтернативы ChatGPT появляются ежедневно, детекторы контента AI также набирают популярность.

В этой статье я расскажу о 16 таких детекторах и покажу вам, как они оценивают некоторые абзацы моего оригинального, неопубликованного текста по сравнению с несколькими абзацами на ту же тему из ChatGPT.

Я также расскажу о типах функций, для которых ИИ-детекторы подходят (и не подходят), и о том, как о них следует думать маркетологам, редакторам и оптимизаторам.

Как я подробно описал в других статьях, контент с генеративным искусственным интеллектом и ChatGPT создает несколько проблем:

Важно отметить, что современные детекторы искусственного интеллектанерешить все эти проблемы.

В основном эти инструментынепроверять факты контента AI, улучшать или проверять качество контента или цитировать информацию, полученную из других источников.

Тем не менее, области, в которых могут помочь детекторы искусственного интеллекта, включают:

Каждый инструмент индивидуален и имеет свой подход к проблеме. Но по большей части инструменты обнаружения ChatGPT оценивают контент на основе того, насколько предсказуем выбор фраз внутри фрагмента контента.

Другими словами, вероятность того, что контент будет оценен как искусственный интеллект, а не человек, во многом зависит от того, считает ли программное обеспечение для обнаружения фрагмент текста соответствующим вероятному шаблону, которому ИИ будет следовать при создании контента.

Две основные концепции этого процесса называются:

Например, маловероятно, чтобы в эссе об основании Америки генеративный ИИ включил случайный, неравномерно написанный анекдот о том, как они впервые увидели пингвина, так что это, скорее всего, будет похоже на то, как человек пишет в инструмент обнаружения.

Подобно тому, как появились детекторы ChatGPT для обнаружения генеративного письма ИИ, уже разрабатываются инструменты для обхода детекторов. (И, конечно: детекторы, скорее всего, уже думают, как обнаружить обходчиков и так далее).

Такие инструменты, как Undetectable или Quillbot, перепишут ваш контент, что иногда затрудняет его обнаружение для определенных инструментов обнаружения AI.

Кроме того, несколько человек нашли разные подсказки, позволяющие ChatGPT и другим инструментам написания ИИ выводить контент, который оценивается как «более человечный» по шкале «человек-ИИ», используя подсказки, определяющие пульсацию и запутанность, и указывая ChatGPT писать с большим количеством каждого из них.

Прежде чем углубляться в эти инструменты, необходимо ответить на важный вопрос:

Насколько вас волнует вопрос о том, написан ли контент искусственным интеллектом? И почему?

Если вы используете ChatGPT для перезаписи тегов заголовков или создания копии электронной почты, возможно, вообще не имеет значения, «проходит» ли этот контент проверки написания AI.

Кроме того, если писатель использует ИИ для создания текста, и текст великолепен, возможно, оценка вообще не важна.

Эти инструменты обнаружения, скорее всего, будут участвовать в «гонке вооружений» с инструментами необнаружения и подсказками, о которых я упоминал выше.

Получайте ежедневный информационный бюллетень, на который полагаются поисковые маркетологи.

Обработка… Пожалуйста, подождите.

См. условия.

Если вы все еще ищете детектор контента AI/ChatGPT, мы рассмотрим каждый из них и то, как они «набрали очки» при оценке копии, созданной человеком, по сравнению с копией AI и копией AI, которая использовала это приглашение, чтобы попытаться «превзойти обнаружение». ."

Примечание : Обнаружение нескольких абзацев контента не обязательно является тщательной проверкой возможностей обнаружения этих инструментов. Надеюсь, это даст вам общее представление о том, как они оценивают различный контент, и представление о диапазоне результатов, которые можно ожидать от таких инструментов.

(Вы можете просмотреть фактические образцы, введенные в инструмент: «человеческий» образец, написанный мной, образец «ИИ», написанный ChatGPT через GPT-4, и обновленную копию, основанную на той же теме, здесь.)

В таблице ниже вы можете увидеть, как каждый инструмент оценивал копию, которую я написал с нуля, копию, которую я взял из ChatGPT напрямую без каких-либо изменений подсказки, и ту же самую копию, дополненную подсказкой «недоумение и взрывоопасность»: